タグ別アーカイブ: 精神鑑定

弁護士が正義かどうかといったレベルの問題ではなく、こんな土壇場になって、弁護側立証の柱だったはずの鑑定を引っ込め、実は鑑定人とコミュニケーションとれてませんでした、ということが／ジャーナリスト江川紹子

by

“=========== Meta ============
“StrID : 9395
“Title : 弁護士が正義かどうかといったレベルの問題ではなく、こんな土壇場になって、弁護側立証の柱だったはずの鑑定を引っ込め、実は鑑定人とコミュニケーションとれてませんでした、ということが／ジャーナリスト江川紹子
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : 江川紹子,@amneris84,PC遠隔操作事件,精神鑑定
“========== Content ==========

精神鑑定でこれはないだろう。→kyoto_np

by

タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。

精神鑑定で女性被告を全裸に　京都地裁選任の男性医師

by

京都地裁の公判前整理手続き中に行われた精神鑑定で昨年４月、鑑定人の男性精神科医が、被告だった当時３０代の女性を全裸にさせて身体検査していたことが６日、分かった。女性の弁護人だった弁護士は「精神鑑定の名を借りた性的虐待」と批判する。男性医師は「性的嗜好（しこう）など生活歴を知る必要があった」と主張するが、複数の精神科医が鑑定に全裸検査は不要だと問題視している。

　女性は裁判員対象事件の被告だった。弁護側が精神鑑定を請求し、地裁が男性医師を鑑定医に選任。全裸検査は３回の面接後に男性医師が在籍する大阪市内の病院であった。男性医師は女性に下着を脱ぐよう指示、全裸の身体を前後から観察した。別の医師や看護師は同席せず、拘置所職員２人が立ち会ったという。

引用：精神鑑定で女性被告を全裸に　京都地裁選任の男性医師 : 京都新聞

遠隔操作の被告人の精神鑑定は要らんと思うが、日本どころか世界の犯罪史上に残る人物ではあるし、その鑑定で得られた情報を、今後の犯罪予防、捜査にも活かせそうだから／落合洋司弁護士

by

「少し変わった」どころか、鑑定が必要な状況かも…　→Reading

by

タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。

精神鑑定ってさあ、とっぽどおかしい場合じゃないと採用されない。（削除されたツイート）／弁護士奥村徹

by

精神鑑定ってさあ、とっぽどおかしい場合じゃないと採用されない。
Twitter / @okumuraosaka: 精神鑑定ってさあ、とっぽどおかしい場合じゃないと採用 …

@okumuraosaka 奥村徹（大阪弁護士会） 精神鑑定ってさあ、とっぽどおかしい場合じゃないと採用されない。

引用：精神鑑定ってさあ、とっぽどおかしい場合じゃないと採用されない。

“=========== Meta ============
“StrID : 2283
“Title : 精神鑑定ってさあ、とっぽどおかしい場合じゃないと採用されない。（削除されたツイート）／弁護士奥村徹
“Cats : 弁護士
“Tags : 弁護士奥村徹,@okumuraosaka,精神鑑定,刑事裁判,言及予定
“========== Content ==========

責任能力は、精神病の病歴がある時だけに問題になるものではない、ということを念頭に置き慎重に見る必要があるということを考えさせられるケース／落合洋司弁護士

by

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130529-00000475-yom-soci

片田真志裁判官は「会社員は犯行時、熱中症による急性錯乱状態で、心神喪失だった可能性がある」として無罪を言い渡した。弁護側によると、熱中症を理由に刑事責任能力を否定した判決は異例という。

判決によると、会社員は同月９日夜、神戸発香川行きのフェリーに乗り遅れ、野宿していたところ、かばんを盗まれたため、神戸市内を２日間にわたって徘徊(はいかい)。同月１１日午後６時頃、散歩中の無職男性（８０）を殴り倒した後、顔を踏みつけるなどし、高次脳機能障害の後遺症が残る重傷を負わせ、通行中の４０歳代の男性の顔も殴り、軽いけがをさせたとして起訴された。

会社員は２人と面識がなく、目撃者には「殴りかかられたので倒した」と説明し、兵庫県警の調べには「なぜ襲ったのかわからない」などと供述していた。

地裁が職権で実施した精神鑑定では、会社員は２日間、睡眠や食事をとらず、犯行当日の気温が２８度、湿度が６０～８０％だったことから、「熱中症により、意識混濁や被害妄想などの意識障害が生じていた」との見解を示していた。

私も、刑事司法に関わるようになって今年で25年目ですが、熱中症で責任能力を否定した事例というのは聞いたことがないですね。確かに異例の判決だと思います。

ただ、記事によると、面識のない人に一方的に暴行を加え動機にも何ら合理性がなく、その当時に心身の状態が相当悪かったことは捜査機関も把握できていたはずですから、医師の意見を聞く、鑑定を行う、といったことを捜査中に慎重におこなっておくべきではなかったかと思います。記事では、捜査中にそういった点を意識した捜査が行われていたか不明ですが、公判で、裁判所の職権により鑑定が行われたとのことであり、十分な捜査が行われていたとは考えにくいものがあります。

責任能力は、精神病の病歴がある時だけに問題になるものではない、ということを念頭に置き慎重に見る必要があるということを考えさせられるケースです。

引用：2013-05-29 – 弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」

“=========== Meta ============
“StrID : 977
“Title : 責任能力は、精神病の病歴がある時だけに問題になるものではない、ということを念頭に置き慎重に見る必要があるということを考えさせられるケース／落合洋司弁護士
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : @yjochi,落合洋司弁護士（東京弁護士会）,弁護士ブログ,責任能力,精神鑑定,無罪
“========== Content ==========