八田隆さんの国賠。「無罪になっても、国際社会での信用は回復しない」と。国税当局のリークによる告発の報道は英語で世界中を巡った。「無罪と分かっていながら、裁判所も追認するだろう告発、起訴した。こんな恣意的権力行使が二度と起きないよう、人権の砦としての裁判所の判断をお願いしたい」と
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 7月 28
タグ別アーカイブ: 無罪
ヤメ検だからと言って無罪をとれるわけではない。いわゆる大物だったとしても。要は、証拠の強弱。/矢部善朗弁護士
ヤメ検だからと言って無罪をとれるわけではない。いわゆる大物だったとしても。要は、証拠の強弱。RT @torrecolombaia: ASKA愛人「逆転無罪」の切り札は超大物ヤメ検 #ldnews http://t.co/2mn6Otf8cr
— モトケン (@motoken_tw) 2014, 7月 24
警察なんかは犯人としたい人に調書の内容を合わせるんですよ、平気で。/坂本正幸弁護士
Reading:舞鶴女子高生殺害事件で無罪確定へ NHKニュース http://t.co/eqtU1WAu40
警察なんかは犯人としたい人に調書の内容を合わせるんですよ、平気で。
— 坂本正幸 (@sakamotomasayuk) 2014, 7月 10
「弁護人と相談して数日後から黙秘した。」黙秘は最大の防御。「勾留10カ月のち無罪「警察・検察は謝って」男性訴え」 /谷山智光弁護士
「弁護人と相談して数日後から黙秘した。」黙秘は最大の防御。「勾留10カ月のち無罪「警察・検察は謝って」男性訴え」 http://t.co/LUuuaVMzEJ
— 弁護士 谷山智光 (@taniyama) 2014, 7月 8
第一審の裁判官たちは反省して欲しいな。 RT @mainichijpnews 舞鶴・高1殺害
第一審の裁判官たちは反省して欲しいな。 RT @mainichijpnews 舞鶴・高1殺害:無罪確定へ…検察側の上告棄却 最高裁 http://t.co/RjrTqSscCZ
— 弁護士 谷山智光 (@taniyama) 2014, 7月 10
タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。
小法廷の5裁判官一致の結論と →Reading
小法廷の5裁判官一致の結論と →Reading:舞鶴女子高生殺害事件で無罪確定へ NHKニュース http://t.co/LiQylC2mlC
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 7月 10
タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。
それは検察側の立証に合理的疑いをはさむ余地があったということで、弁護人の責任は0%なの。/ジャーナリスト江川紹子
そもそも、刑事裁判の基本が、このいんたぶあ~は分かってないのではないか。有罪の立証は検察側にあるのであって、仮に有実の者が無罪になっても、それは検察側の立証に合理的疑いをはさむ余地があったということで、弁護人の責任は0%なの。
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 6月 7
無罪になることは絶対に(と言っていいほど)ありえなかった、と断言できる。朝日新聞は裁判見てなかったのかにゃ?/ジャーナリスト江川紹子
佐藤弁護士は、無罪判決目指していた当事者だから、無罪とれるつもりでいたのかもしれないけれど、客観的に裁判を傍聴していた立場から言うと、あのまま判決まで行っても、無罪になることは絶対に(と言っていいほど)ありえなかった、と断言できる。朝日新聞は裁判見てなかったのかにゃ?
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 6月 7
特捜検察が手がける事件の多くは、被疑者や関係者らの「あきらめ」で成り立っている。そうした中で無罪を勝ち取るためには、た/前田恒彦 -元特捜部主任検事のつぶやき
特捜検察が手がける事件の多くは、被疑者や関係者らの「あきらめ」で成り立っている。そうした中で無罪を勝ち取るためには、たとえ心が折れそうになっても、最後まで絶対にあきらめないという強い姿勢が重要だ。→デイリーダイヤモンドhttp://t.co/yq4xpRow7E
— 前田恒彦 -元特捜部主任検事のつぶやき- (@maedatsunehiko) 2014, 2月 7
男性は判決後の取材に対して「警察や検察の取り調べで何を言っても『作り話だ』と言われた。無罪と認められて良かった」と話した。/大阪地裁「否定の説明は合理的」 – 社会
JR大和路線の電車内で痴漢をしたとして、大阪府迷惑防止条例違反の罪に問われた大阪府の男性(54)の判決が19日、大阪地裁であった。長井秀典裁判長は「男性の『触っていない』という説明に不合理な点はない」とし、無罪(求刑罰金50万円)を言い渡した。
男性は昨年10月17日朝、JR大和路線の久宝寺―天王寺駅間を走行中の電車内で、20代の女性の体を衣服の上から触ったとして起訴された。判決は「男性の手に女性の衣服の繊維が付着しておらず、目撃者もいない」と指摘し、被告を犯人と断定できないとした。
男性は判決後の取材に対して「警察や検察の取り調べで何を言っても『作り話だ』と言われた。無罪と認められて良かった」と話した。(岡本玄)
“=========== Meta ============
“StrID : 1336
“Title : 男性は判決後の取材に対して「警察や検察の取り調べで何を言っても『作り話だ』と言われた。無罪と認められて良かった」と話した。/大阪地裁「否定の説明は合理的」 – 社会
“Cats : 警察
“Tags : 無罪,取り調べ,検察
“========== Content ==========