検察審査会の職員経由、という可能性もあるのでは。→議決公表前の記事掲載で 検審関係者と新聞社を告発 | チューリップテレビニュース http://t.co/MtzoVi4EZw
— 落合洋司 Yoji Ochiai (@yjochi) 2014, 8月 9
タグ別アーカイブ: 告発
検察事前報道めぐり、地元記者らを警察に告発
富山検察審査会の議決に関して公表前に報じられた記事をめぐり、審査員経験者でつくる任意団体「富山検察審査協会」などは7日、北日本新聞社(富山市)の取材・報道や審査会関係者による情報提供は検察審査会法違反(秘密漏えい)などに当たるとして、富山県警に告発状を提出した。
告発対象となったのは、北日本新聞社と執筆したとされる同社の記者、氏名不詳の検察審査会関係者。
同審査会は、2010年に起きた富山市の会社役員夫婦殺害事件で不起訴(嫌疑不十分)となった元県警警部補について、今年7月17日付で不起訴相当と議決し、翌18日に公表。同社は同日付の朝刊で「審査会が17日、開かれた」「起訴相当の判断には至らなかったとみられ、近く公表される見通し」などと報じた。
こんなのが告発対象なら、検察、警察、証券取引委員会、国税などのリークはどうなる? →検察事前報道めぐり、地元記者らを警察に告発
こんなのが告発対象なら、検察、警察、証券取引委員会、国税などのリークはどうなる? →検察事前報道めぐり、地元記者らを警察に告発 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE) http://t.co/F0ubyKaCCD @Yomiuri_Onlineさんから
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 8月 8
タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。
八田隆さんの国賠。「無罪になっても、国際社会での信用は回復しない」と。国税当局のリークによる告発の報道は英語で世界中を巡った/ジャーナリスト江川紹子
八田隆さんの国賠。「無罪になっても、国際社会での信用は回復しない」と。国税当局のリークによる告発の報道は英語で世界中を巡った。「無罪と分かっていながら、裁判所も追認するだろう告発、起訴した。こんな恣意的権力行使が二度と起きないよう、人権の砦としての裁判所の判断をお願いしたい」と
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 7月 28
告発した3佐を処分してはならない! →<海自自殺訴訟>いじめ原因と認定 東京高裁/ジャーナリスト江川紹子
告発した3佐を処分してはならない! →<海自自殺訴訟>いじめ原因と認定 東京高裁(毎日新聞) – Y!ニュース http://t.co/6EPVKeP6SX
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 4月 23
陸山会事件の元特捜検事、再び告発される ・・・江川紹子さんの分析も必読でしょう・・・告発状などはここから/有田芳生
陸山会事件の元特捜検事、再び告発される http://t.co/rRK2iOnA3K 江川紹子さんの分析も必読でしょう。http://t.co/LcQZgw7U7o 告発状などはここから。http://t.co/fNodUWA6Zy
— 有田芳生 (@aritayoshifu) August 12, 2013
“=========== Meta ============
“StrID : 2154
“Title : 陸山会事件の元特捜検事、再び告発される ・・・江川紹子さんの分析も必読でしょう・・・告発状などはここから/有田芳生
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : 有田芳生,江川紹子,陸山会事件,告発,@aritayoshifu
“========== Content ==========
闇の文書・捜査報告書のあり方を問う/ジャーナリスト江川紹子
「陸山会」事件の捜査で東京地検特捜部の田代政弘元検事らが虚偽の捜査報告書を作成し、検察審査会に提出していた事件は、先月最高検が再度不起訴としたことで終結させたが、「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」(八木啓代代表)は、8月12日、新たな刑事告発を行った。
“=========== Meta ============
“StrID : 2148
“Title : 闇の文書・捜査報告書のあり方を問う/ジャーナリスト江川紹子
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : 江川紹子,陸山会事件,告発
“========== Content ==========
容疑者にカッター突き出す=取り調べで検事、告発検討-佐賀/時事ドットコム
佐賀地検の男性検事が、わいせつ目的略取などの容疑で逮捕された容疑者の男に対し、取り調べ中にカッターナイフの刃を向けて突き出す様子が、取り調べの録音・録画記録に残されていたことが28日、分かった。弁護人が記者会見して明らかにした。弁護人は特別公務員暴行陵虐容疑での刑事告発を検討している。
弁護人によると、取り調べは2月19日午後1時半ごろから、地検の取調室で行われた。検事は午後5時ごろ、机を挟んで正面に座った男に対し、カッターの刃を出して突き出すような動作をした。数秒後に刃をしまい、柄で机をたたくなどしたという。(2013/05/28-21:12)
“=========== Meta ============
“StrID : 926
“Title : 容疑者にカッター突き出す=取り調べで検事、告発検討-佐賀/時事ドットコム
“Cats : 検察
“Tags : 取り調べ,可視化,弁護人,弁護士,告発
“========== Content ==========
佐賀地検の件は、特別公務員暴行陵虐罪で告発するったって、開示されたDVDを添付した時点で目的外使用/中村元弥弁護士
佐賀地検の件は、特別公務員暴行陵虐罪で告発するったって、開示されたDVDを添付した時点で目的外使用(刑事訴訟法281条の4違反)なんだからなあ。DVDの内容を詳細に文書化した報告書をつけても「目的外使用」と言われるのか?
— 中村元弥さん (@1961kumachin) 2013年5月28日
“=========== Meta ============
“StrID : 922
“Title : 佐賀地検の件は、特別公務員暴行陵虐罪で告発するったって、開示されたDVDを添付した時点で目的外使用/中村元弥弁護士
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : @1961kumachin,刑事訴訟法281条の4,弁護士,告発
“========== Content ==========
刑事訴訟法281条の4の「目的外使用」については、制定当時日弁連理事会の末席を汚していたので議論を聞いていたが、/中村元弥弁護士
刑事訴訟法281条の4の「目的外使用」については、制定当時日弁連理事会の末席を汚していたので議論を聞いていたが、当時は取調の録画自体がまだ「夢物語」だったので、佐賀地検のような事例を想定した議論はされていなかった
— 中村元弥さん (@1961kumachin) 2013年5月28日
“=========== Meta ============
“StrID : 923
“Title : 刑事訴訟法281条の4の「目的外使用」については、制定当時日弁連理事会の末席を汚していたので議論を聞いていたが、/中村元弥弁護士
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : @1961kumachin,刑事訴訟法281条の4,弁護士,告発,可視化,日弁連
“========== Content ==========