オウム裁判法廷で奪還、襲撃、殺傷事案が起こる?誇大妄想で被告の権利を侵害する検察 /ジャーナリスト江川紹子

“=========== Meta ============
“StrID : 9423
“Title : オウム裁判法廷で奪還、襲撃、殺傷事案が起こる?誇大妄想で被告の権利を侵害する検察 /ジャーナリスト江川紹子
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : 江川紹子,@amneris84,権利,検察
“========== Content ==========

広告

2014-09-01_Twitter / ジャーナリスト江川紹子さん(@amneris84)の「証拠の目的外使用」に関するツイートのまとめ.txt

“=========== Meta ============
“StrID : 9040
“Title : 2014-09-01_Twitter / ジャーナリスト江川紹子さん(@amneris84)の「証拠の目的外使用」に関するツイートのまとめ.txt
“Cats : 2014-木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)に対する告訴状(被疑事実殺人未遂)のブログ版
“Tags : ツイートのまとめ,ジャーナリスト江川紹子,証拠の目的外使用,弁護士懲戒請求,検察
“========== Content ==========
<2014年09月01日(月) 19時36分13秒にTwitterAPIで取得したamneris84(Shoko Egawa)のプロフィール情報>
http://t.co/Miz2DzXEsa

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/04/04 01:07 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/451752892899160064
これまで、弁護人が証拠を報道関係者に提供して国民に事実を知らせることを、検察は「証拠の目的外使用だ!」として圧力をかけてやめさせるようにしてきたが、袴田事件で捏造証拠の隠蔽すら疑われている検察が、弁護人をそうやって攻撃してきたら、どうゆうことになるのか…。酷刑ですらあるにゃ。

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/04/04 00:40 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/451746161603252224
クロ現すばらしい!これだけ調書などの証拠を映像化して問題提起。刑訴法改正後、検察は、証拠の目的外使用として報道が証拠を利用するのを妨害してきた。でも検察官だけのものぢゃない。国民のため、捜査や司法の問題を提起するために利用することもありとの前例を、全国放送でやったNHKえらい!

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/04/04 00:33 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/451744331540332544
クロ現再放送を視聴ちぅ。調書や実況見分の写真がたくさん出ているが、これを目的外使用だと、また検察側がギャーギャー言い出したりしませんように。万が一言い出したら、速攻で粉砕が必要。

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/18 19:04 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/445863187699601409
大阪弁護士会でしむぽ「証拠は誰のものか?〜DVD提供事件を契機に「目的外使用禁止規定」を考える〜」にゃう。経過報告する佐田元弁護士 http://t.co/25RGmITXzM

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/01/17 07:52 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/423951016451526656
佐田元弁護士らは、「結論はともかく、内容は評価できない。この議決は、『証拠の目的外使用』問題の終わりではなく、始まりだ」と述べている。 参考→取り調べ映像:NHK提供の弁護士「悪質性ない」処分せず-毎日新聞 http://t.co/dkL127t2im

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/01/08 15:59 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/420812043982098432
佐田元(さだもと)弁護士ですw RT @zoriorz 弁護士の人の苗字が紛らわしくて、もう弁護士じゃなくなったのかと思ってしまった。 / “「品位」を問われるべきはどちらか~証拠の「目的外使用」で弁護士会の審尋開かれる” http://t.co/pgaQjhHtpP

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/01/08 15:46 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/420808692414423040
これも、検察による弁護士懲戒請求事件に関する過去記事。関心があって、まだお読みでない方ははどうぞ。滝井弁護士へのインタビューです →憲法の視点を忘れてはいけない~証拠の「目的外使用」を巡って(江川 紹子) – Y!ニュース http://t.co/4PTRFQWmWa

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/01/07 21:12 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/420528478782357504
書きました~ →「品位」を問われるべきはどちらか~証拠の「目的外使用」で弁護士会の審尋開かれる(江川 紹子) – Y!ニュース http://t.co/Le0xer3JmJ

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2013/07/29 15:02 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/361728343684546560
こんなん書きました →憲法の視点を忘れてはいけない~証拠の「目的外使用」を巡って(江川 紹子) – Y!ニュース http://t.co/4PTRFQWmWa

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2013/05/30 14:05 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/339970743901241345
検察が、検事の行いについて内部調査するのに、証拠のDVDを高検や最高検に見せるのは、証拠の「目的外使用」ぢゃないんですかぁ〜 →時事ドットコム:カッター突き付け認める=福岡高検が調査-佐賀地検 http://t.co/dolrAiuu2q

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2013/05/30 07:04 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/339864871007027200
まずは、刑事確定訴訟記録法で確定記録を見せない、というところから始まり、証拠の「目的外使用」ということで証拠類をジャーナリストに見せるなという脅しが行われ、こうして捜査機関の問題を報じる材料をどんどん奪っていった。刑事裁判の記録は誰のものか?

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2013/05/28 22:17 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/339369724163006464
これが変! RT @1961kumachin: 佐賀地検の件は、特別公務員暴行陵虐罪で告発するったって、開示されたDVDを添付した時点で目的外使用(刑事訴訟法281条の4違反)なんだからなあ。DVDの内容を詳細に文書化した報告書をつけても「目的外使用」と言われるのか?

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2011/01/23 16:01 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/29071185115348992
激しく同意ですにゃんRT @TAKEDAmasahiro: 除名処分で対応できるのに、公益にかなう使用も制限して一律禁止するのはおかしい @crusing21 松本智津夫の私選弁護人横山弁護士が「週刊現代」に調書を提供し、弁護士会を除名になった〈目的外使用禁止の立法事実〉

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2011/01/22 03:04 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/28513155101495296
同意RT @TAKEDAmasahiro: 報道の問題だけでなく、被告の防御に関わる正当な使用まで制限されます。刑訴法改正の国会論議が不十分だったと思います。@crusing21 この禁止規定は削除されるべきRT @TAKEDAmasahiro: 検察開示証拠の目的外使用禁止。

2014-08-31_Twitter / 検索 - 袴田事件 OR 袴田 from:motoken_tw.txt

“=========== Meta ============
“StrID : 9006
“Title : 2014-08-31_Twitter / 検索 - 袴田事件 OR 袴田 from:motoken_tw.txt
“Cats : 2014-木梨松嗣弁護士(金沢弁護士会)に対する告訴状(被疑事実殺人未遂)のブログ版
“Tags : ツイートのまとめ,検察,警察,裁判所,冤罪,モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
“========== Content ==========
<2014年08月31日(日) 23時54分04秒にTwitterAPIで取得したmotoken_tw(モトケン)のプロフィール情報>
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。
アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^;
ツイッターがまともな議論の場になりますように。
ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr
FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/08/05 21:43 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/496637643904385025
この件、もっと突っ込んだ報道をしてほしい。>袴田事件、衣類5点写真ネガ存在 検察側、従来説明を謝罪  – スマホ版 – 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/3T5Y34RoPx

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/05/21 07:49 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/468886205828825088
袴田事件:48年 「捏造」生んだ「信念」 「犯人視」捜査記録明記 – 毎日新聞 http://t.co/mzF3uWunlX

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/31 19:45 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/450584627120709634
昔からの悪い癖ですね。立場上せざるを得ない、と考えてるのかも知れませんけどね。RT @nan5o: 袴田さんの再審開始決定に即時抗告 静岡地検 – (http://t.co/tp7zfN3pJf) http://t.co/lyZjAwP5qS いつまで検察はがんばるんでしょうか。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/29 17:28 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449825360712982528
「B」という表示はが何を意味するのかは、当然捜査が尽くされるべき事項で、それなしで縮んだと認定した裁判官は犯罪的だ。>「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始&釈放を命じた決定を読む(江川 紹子) – http://t.co/OjyLDksPtM

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/29 17:01 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449818683469070336
警察、検察、裁判所の共同正犯事件だ。>「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始&釈放を命じた決定を読む(江川 紹子) – Y!ニュース http://t.co/OjyLDksPtM

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/08/29 17:31 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/505271464509964288
被告人が「偶然○○した」と言った場合、それを信じる裁判官も検察官も殆どいない。>開示ネガは「偶然発見」 静岡県警釈明 袴田事件(朝日新聞デジタル) – Y!ニュース http://t.co/dyWz760TDO

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/29 13:53 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449771297325608960
袴田事件を契機にして冤罪を語ると、袴田事件のことだけを念頭において批判する人がいる。しかも報道されたことを鵜呑みにして。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/28 09:39 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449345093611171840
筋の問題ではないでしょ。RT @tokunagamichio: モーニングバード:ヤメ検大澤孝征弁護士が「袴田再審決定で検察が即時抗告するのは筋が通っているんです。一審、二審、最高裁で死刑判決を受けた事案ですから、その判決の重さに対して検察は抗告するわけです」というようなことを言

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/27 18:05 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449109868142927872
本当に予想外だったのなら検事としての資質が問われるんじゃないかな。RT @jijicom: 再審開始「予想外」=袴田事件で静岡地検 http://t.co/ueJBaEmoOX

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/27 10:30 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/448995429766557696
確定してから30年以上執行できない死刑判決というだけでおかしな事件と見るべき。報道されるたびに疑問だったのは、ズボンというのは味噌につかるとそんなに縮むのか?縮むという証拠があったのか?>袴田事件:再審開始を決定 静岡地裁 – http://t.co/78LnZBzxjj

2014-09-01_Twitter / ジャーナリスト江川紹子さん(@amneris84)の「証拠の目的外使用」に関するツイートのまとめ.txt

<2014年09月01日(月) 19時36分13秒にTwitterAPIで取得したamneris84(Shoko Egawa)のプロフィール情報>
http://t.co/Miz2DzXEsa

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/04/04 01:07 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/451752892899160064
これまで、弁護人が証拠を報道関係者に提供して国民に事実を知らせることを、検察は「証拠の目的外使用だ!」として圧力をかけてやめさせるようにしてきたが、袴田事件で捏造証拠の隠蔽すら疑われている検察が、弁護人をそうやって攻撃してきたら、どうゆうことになるのか…。酷刑ですらあるにゃ。

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/04/04 00:40 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/451746161603252224
クロ現すばらしい!これだけ調書などの証拠を映像化して問題提起。刑訴法改正後、検察は、証拠の目的外使用として報道が証拠を利用するのを妨害してきた。でも検察官だけのものぢゃない。国民のため、捜査や司法の問題を提起するために利用することもありとの前例を、全国放送でやったNHKえらい!

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/04/04 00:33 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/451744331540332544
クロ現再放送を視聴ちぅ。調書や実況見分の写真がたくさん出ているが、これを目的外使用だと、また検察側がギャーギャー言い出したりしませんように。万が一言い出したら、速攻で粉砕が必要。

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/03/18 19:04 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/445863187699601409
大阪弁護士会でしむぽ「証拠は誰のものか?〜DVD提供事件を契機に「目的外使用禁止規定」を考える〜」にゃう。経過報告する佐田元弁護士 http://t.co/25RGmITXzM

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/01/17 07:52 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/423951016451526656
佐田元弁護士らは、「結論はともかく、内容は評価できない。この議決は、『証拠の目的外使用』問題の終わりではなく、始まりだ」と述べている。 参考→取り調べ映像:NHK提供の弁護士「悪質性ない」処分せず-毎日新聞 http://t.co/dkL127t2im

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/01/08 15:59 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/420812043982098432
佐田元(さだもと)弁護士ですw RT @zoriorz 弁護士の人の苗字が紛らわしくて、もう弁護士じゃなくなったのかと思ってしまった。 / “「品位」を問われるべきはどちらか~証拠の「目的外使用」で弁護士会の審尋開かれる” http://t.co/pgaQjhHtpP

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/01/08 15:46 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/420808692414423040
これも、検察による弁護士懲戒請求事件に関する過去記事。関心があって、まだお読みでない方ははどうぞ。滝井弁護士へのインタビューです →憲法の視点を忘れてはいけない~証拠の「目的外使用」を巡って(江川 紹子) – Y!ニュース http://t.co/4PTRFQWmWa

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2014/01/07 21:12 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/420528478782357504
書きました~ →「品位」を問われるべきはどちらか~証拠の「目的外使用」で弁護士会の審尋開かれる(江川 紹子) – Y!ニュース http://t.co/Le0xer3JmJ

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2013/07/29 15:02 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/361728343684546560
こんなん書きました →憲法の視点を忘れてはいけない~証拠の「目的外使用」を巡って(江川 紹子) – Y!ニュース http://t.co/4PTRFQWmWa

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2013/05/30 14:05 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/339970743901241345
検察が、検事の行いについて内部調査するのに、証拠のDVDを高検や最高検に見せるのは、証拠の「目的外使用」ぢゃないんですかぁ〜 →時事ドットコム:カッター突き付け認める=福岡高検が調査-佐賀地検 http://t.co/dolrAiuu2q

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2013/05/30 07:04 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/339864871007027200
まずは、刑事確定訴訟記録法で確定記録を見せない、というところから始まり、証拠の「目的外使用」ということで証拠類をジャーナリストに見せるなという脅しが行われ、こうして捜査機関の問題を報じる材料をどんどん奪っていった。刑事裁判の記録は誰のものか?

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2013/05/28 22:17 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/339369724163006464
これが変! RT @1961kumachin: 佐賀地検の件は、特別公務員暴行陵虐罪で告発するったって、開示されたDVDを添付した時点で目的外使用(刑事訴訟法281条の4違反)なんだからなあ。DVDの内容を詳細に文書化した報告書をつけても「目的外使用」と言われるのか?

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2011/01/23 16:01 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/29071185115348992
激しく同意ですにゃんRT @TAKEDAmasahiro: 除名処分で対応できるのに、公益にかなう使用も制限して一律禁止するのはおかしい @crusing21 松本智津夫の私選弁護人横山弁護士が「週刊現代」に調書を提供し、弁護士会を除名になった〈目的外使用禁止の立法事実〉

投稿者:amneris84(Shoko Egawa) 日時:2011/01/22 03:04 ツイート: https://twitter.com/amneris84/status/28513155101495296
同意RT @TAKEDAmasahiro: 報道の問題だけでなく、被告の防御に関わる正当な使用まで制限されます。刑訴法改正の国会論議が不十分だったと思います。@crusing21 この禁止規定は削除されるべきRT @TAKEDAmasahiro: 検察開示証拠の目的外使用禁止。

2014-08-31_Twitter / 検索 - 袴田事件 OR 袴田 from:motoken_tw.txt

<2014年08月31日(日) 23時54分04秒にTwitterAPIで取得したmotoken_tw(モトケン)のプロフィール情報>
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。
アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^;
ツイッターがまともな議論の場になりますように。
ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr
FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/08/05 21:43 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/496637643904385025
この件、もっと突っ込んだ報道をしてほしい。>袴田事件、衣類5点写真ネガ存在 検察側、従来説明を謝罪  – スマホ版 – 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/3T5Y34RoPx

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/05/21 07:49 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/468886205828825088
袴田事件:48年 「捏造」生んだ「信念」 「犯人視」捜査記録明記 – 毎日新聞 http://t.co/mzF3uWunlX

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/31 19:45 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/450584627120709634
昔からの悪い癖ですね。立場上せざるを得ない、と考えてるのかも知れませんけどね。RT @nan5o: 袴田さんの再審開始決定に即時抗告 静岡地検 – (http://t.co/tp7zfN3pJf) http://t.co/lyZjAwP5qS いつまで検察はがんばるんでしょうか。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/29 17:28 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449825360712982528
「B」という表示はが何を意味するのかは、当然捜査が尽くされるべき事項で、それなしで縮んだと認定した裁判官は犯罪的だ。>「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始&釈放を命じた決定を読む(江川 紹子) – http://t.co/OjyLDksPtM

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/29 17:01 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449818683469070336
警察、検察、裁判所の共同正犯事件だ。>「刑事司法の理念からは耐え難い不正義」――袴田事件で再審開始&釈放を命じた決定を読む(江川 紹子) – Y!ニュース http://t.co/OjyLDksPtM

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/08/29 17:31 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/505271464509964288
被告人が「偶然○○した」と言った場合、それを信じる裁判官も検察官も殆どいない。>開示ネガは「偶然発見」 静岡県警釈明 袴田事件(朝日新聞デジタル) – Y!ニュース http://t.co/dyWz760TDO

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/29 13:53 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449771297325608960
袴田事件を契機にして冤罪を語ると、袴田事件のことだけを念頭において批判する人がいる。しかも報道されたことを鵜呑みにして。

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/28 09:39 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449345093611171840
筋の問題ではないでしょ。RT @tokunagamichio: モーニングバード:ヤメ検大澤孝征弁護士が「袴田再審決定で検察が即時抗告するのは筋が通っているんです。一審、二審、最高裁で死刑判決を受けた事案ですから、その判決の重さに対して検察は抗告するわけです」というようなことを言

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/27 18:05 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/449109868142927872
本当に予想外だったのなら検事としての資質が問われるんじゃないかな。RT @jijicom: 再審開始「予想外」=袴田事件で静岡地検 http://t.co/ueJBaEmoOX

投稿者:motoken_tw(モトケン) 日時:2014/03/27 10:30 ツイート: https://twitter.com/motoken_tw/status/448995429766557696
確定してから30年以上執行できない死刑判決というだけでおかしな事件と見るべき。報道されるたびに疑問だったのは、ズボンというのは味噌につかるとそんなに縮むのか?縮むという証拠があったのか?>袴田事件:再審開始を決定 静岡地裁 – http://t.co/78LnZBzxjj

検察事前報道めぐり、地元記者らを警察に告発

富山検察審査会の議決に関して公表前に報じられた記事をめぐり、審査員経験者でつくる任意団体「富山検察審査協会」などは7日、北日本新聞社(富山市)の取材・報道や審査会関係者による情報提供は検察審査会法違反(秘密漏えい)などに当たるとして、富山県警に告発状を提出した。

 告発対象となったのは、北日本新聞社と執筆したとされる同社の記者、氏名不詳の検察審査会関係者。

 同審査会は、2010年に起きた富山市の会社役員夫婦殺害事件で不起訴(嫌疑不十分)となった元県警警部補について、今年7月17日付で不起訴相当と議決し、翌18日に公表。同社は同日付の朝刊で「審査会が17日、開かれた」「起訴相当の判断には至らなかったとみられ、近く公表される見通し」などと報じた。