弁護士が仕事の公益性を強調すると、税金で高いかねもらってるという誤解とか、なんで俺を助けないんだ!ふざけるな!という完全に制度を理解していない批判が/坂本正幸弁護士

法律の専門家が、法律論を踏まえてしている発言を、ど素人が、俺のほうが分かっている、と思って批判したつもりになるから、ああいうことになるのかな?/矢部善朗弁護士

ツイッターは、批判や自分にとって都合の悪い質問を無視することができる。答えなくてもかまわない。だから無視して自分の弱点を誤魔化すことができる/矢部善朗弁護士

なんだ、これは…。検察は今まで隠してきた証拠を出してきて反論、と発見→Reading

タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。

協議のあと会見した西嶋勝彦弁護団長は、「誠にひどい証拠隠しが判明した。こんなことが2度とないようにさらに問題を追及していく」と述べて検察の対応を批判

この写真のネガは検察が「存在しない」と説明し続けてきたもので、5日東京高裁で行われた裁判所と弁護団との協議で、検察は警察がネガを保管していたと釈明したうえで、「これまで事実に反する答えをしてきたことを率直に謝罪する」と述べたということです。
協議のあと会見した西嶋勝彦弁護団長は、「誠にひどい証拠隠しが判明した。こんなことが2度とないようにさらに問題を追及していく」と述べて検察の対応を批判しました。

引用:袴田事件 “存在しない”証拠品を保管 検察謝罪 NHKニュース

全く行き過ぎていないと思うのだが。 むしろ湧いて出た擁護派がすべてをめちゃくちゃにしてしまったと思う。/坂本正幸弁護士

バッシングっていい加減な論文を発表したら批判されるのは当然。批判を受けない権利はどこにもない。/坂本正幸弁護士