被告訴人の外形的行為は明白なので、残る主要な問題は刑法230条の2の適用 があるかどうかだが、客観的に存在しない事実の存在を証明することは物理的に 不可能/矢部善朗弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 5754
“Title : 被告訴人の外形的行為は明白なので、残る主要な問題は刑法230条の2の適用があるかどうかだが、客観的に存在しない事実の存在を証明することは物理的に不可能/矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
“Tags : @motoken_tw,名誉毀損,告訴,被告訴人,証拠,捏造
“========== Content ==========

被告訴人の外形的行為は明白なので、残る主要な問題は刑法230条の2の適用があるかどうかだが、客観的に存在しない事実の存在を証明することは物理的に不可能だ。もしできるとすれば、証拠を捏造する以外にない。

— モトケン (@motoken_tw) 2014, 4月 4

またも大阪府警で調書の捏造 →Reading:調書作成怠り7年後にねつ造 大阪 NHKニュース/ジャーナリスト江川紹子

“=========== Meta ============
“StrID : 4584
“Title : またも大阪府警で調書の捏造 →Reading:調書作成怠り7年後にねつ造 大阪 NHKニュース/ジャーナリスト江川紹子
“Cats : メディア・マスコミ・ジャーナリスト関係
“Tags : 江川紹子,@amneris84,警察,調書,捏造,NHK
“========== Content ==========

タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。