検事が請求した供述調書を不同意(取調べに異議を申し立てる)にすれば、 50人くらいの証人尋問を行うことになっても不思議はない。/矢部善朗弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 4016
“Title : 検事が請求した供述調書を不同意(取調べに異議を申し立てる)にすれば、50人くらいの証人尋問を行うことになっても不思議はない。/矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
“Tags : @motoken_tw,PC遠隔操作事件,検事,供述調書,不同意,証人尋問,言及予定
“========== Content ==========

特別裁判官はいらないのかな?ついでに特別検察官も。本来の法曹三者は蚊帳の 外になるかも知れないがw/矢部善朗弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 4014
“Title : 特別裁判官はいらないのかな?ついでに特別検察官も。本来の法曹三者は蚊帳の外になるかも知れないがw/矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
“Tags : @motoken_tw,PC遠隔操作事件
“========== Content ==========

今日のTLは、秘密保護法案関係のツイートが少ないな。喉元を過ぎるには早すぎ るのでは?/矢部善朗弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 4012
“Title : 今日のTLは、秘密保護法案関係のツイートが少ないな。喉元を過ぎるには早すぎるのでは?/矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
“Tags : @motoken_tw,秘密保護法案
“========== Content ==========

右寄りの意見でも左寄りの主張でも筋が通ってればそれなりの意見だと思うけ ど、おかしな論理や卑劣な論法は許せないな。/矢部善朗弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 4010
“Title : 右寄りの意見でも左寄りの主張でも筋が通ってればそれなりの意見だと思うけど、おかしな論理や卑劣な論法は許せないな。/矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
“Tags : @motoken_tw
“========== Content ==========

テリー伊藤は何が言いたいんだ?>繰り返されるストーカー殺人「警察じゃ防げ ない」のか「警察も手いっぱい」なのか/矢部善朗弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 4008
“Title : テリー伊藤は何が言いたいんだ?>繰り返されるストーカー殺人「警察じゃ防げない」のか「警察も手いっぱい」なのか/矢部善朗弁護士
“Cats : モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)
“Tags : @motoken_tw,警察,ストーカー
“========== Content ==========

秘密の漏えいをめぐって共謀したかどうかの判断は、自白に頼らざるを得ない。 自白した人がうそを言っていた場合、無関係の人が巻き込まれ、冤罪/落合洋司 弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 4006
“Title : 秘密の漏えいをめぐって共謀したかどうかの判断は、自白に頼らざるを得ない。自白した人がうそを言っていた場合、無関係の人が巻き込まれ、冤罪/落合洋司弁護士
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : 落合洋司弁護士(東京弁護士会),@yjochi,秘密保護法案,自白,共謀,情報,冤罪,市民
“========== Content ==========

◆元検事で弁護士 落合洋司(おちあいようじ)さん(49)東京都港区
写真

 特定秘密保護法は、懲役十年または一千万円以下の罰金を科しており、非常に刑罰が重い。特定秘密を漏らした公務員だけでなく、共謀や教唆、扇動をした者も含めたことで、処罰対象を市民側にも広げている。

 市民運動をしている人や取材者が原発や在日米軍、外交機密に関する情報を知ろうと、秘密を扱う公務員に近づくことで、犯罪としての疑いがかかる可能性がある。起訴されなかったとしても、家宅捜索されたり、事情を聴かれたりすれば、人々の生活に支障が生じかねない。

 しかも、秘密の漏えいをめぐって共謀したかどうかの判断は、自白に頼らざるを得ない。自白した人がうそを言っていた場合、無関係の人が巻き込まれ、冤罪(えんざい)を生むリスクもある。

 今の世の中は、情報をできるだけ国民に知らせることが求められている。その流れに逆行し、国民の生活に大きな影響を及ぼす法律がなぜ必要なのか。素朴に疑問を感じる。
<どうなる?>処罰なくても市民萎縮

 共謀、教唆、扇動の処罰規定は、特定秘密が漏れていなくても、聞き出そうと話し合ったり、そそのかしたり、呼び掛けたりするだけで犯罪が成立してしまう点が特徴的だ。警察関係者が「現実には秘密が漏れていないと立証は難しい」と話すように、共謀などでの起訴は簡単ではない。「不安なのは刑事処分じゃない」とある市民団体のメンバー。「疑いがあるとして警察に事情を聴かれるだけで普通の人は萎縮する。特定秘密じゃないのに行政が隠したがる情報を開示させようという意思まで市民から奪われる」と懸念する。

引用:東京新聞:<私の疑問>「共謀」判断自白任せ  :特定秘密保護法案:特集・連載(TOKYO Web)

まさか証人で呼ばれないだろうな。→Reading:PC遠隔操作事件 2月に初公判の 見通し NHKニュース/落合洋司弁護士

“=========== Meta ============
“StrID : 4004
“Title : まさか証人で呼ばれないだろうな。→Reading:PC遠隔操作事件 2月に初公判の見通し NHKニュース/落合洋司弁護士
“Cats : 社会・世相・時代の参考情報,弁護士
“Tags : 落合洋司弁護士(東京弁護士会),@yjochi,証人,PC遠隔操作事件,NHK
“========== Content ==========

タイトル部分に半角コロンが含まれていたので全角コロンに変換処理しました。APIでの投稿において不具合が生じるためです。